Dále: „holodomor na Ukrajine/ale take v Povolzi a v severnim Kazachstanu/rozkulacovanim techto casti CCCP se souhlasem Gruzina Stalina neorganizoval nejakej Rus, ale Lazar Kaganovic ze sela Kagany na Ukrajine“.
Ihned jsem se vylekal: Že by Gruzín Stalin a Lazar Kaganovič neměli rádi CCCP?
Když tak řádili?!

Dokonce mne napadlo, jestli, tehdy jak Bůh stvořil CCCP,
jestli všechny ty národy…
co se pod jolkou ďjédušky Maróza staly CCCP,
vlastně raději ani nějak nechtěli být v CCCP?
Furt to vrtá mi v hlavě.

Jestli, třeba takoví Pobaltští, že voni vlastně CCCP nelhali,
když do něj s takovými jásoty vstupovali?

Já, když nás v srpnu 68 přijeli CCCP osvobodit od Fašýzmu,
já jsem si pěkně zašel do Mahenova divadla,
v tom zmatku tehdy hned šupem do rekvizit,
pak do depozitáře, že –
no převlékl jsem se za labuťatko,
pod Vojákem na Kolišti
jsem tančil dvě celé hodiny!

Pak jsem zazpíval:
Spalo kotě malé v botě.
Nadávali mně!

Putinovo zní: „Rozpad Sovětského svazu byl především humanitární katastrofou 20. století.“

Vpád ahavovy vérmachty nezmínil.
Jak by moh.

Dyť SSSR, historicky viděno, ublížil (de iure viz Ribbentrop-Molotov) jen aha.

A jsem u definic:
Pojem „fašismus“ platí, leč packá.
Co s aha-Rajchem?
Vot prabljéma!
Není divu.

Je-li zmiňován v Rusku ahavův „Nationalsozialismus“, zní překlad, zde transkripce – „Nacional-socializm“ doslovně.
Raději hned „Nacyzm“.

Všecky ruské aplikace „Nacionální“, v kontextu ahaha, vyhýbají se shodném překladu “Nacionalnyj“ jak čert kříži.

Parusky všude zeje „Narodnyj“.
Ale jak obejít konotace?
Instalací pojmu „Fašizmus“, neboli mutací.

Zamezeno je případným dotazům, čím že se vlastně liší ahavův Nationalsozialismus od „Nacional´novo sozialisma“?
Fašýzmom!!
Pelmeňi nejsou Ravioly